Vi velger uavhengig av disse produktene - hvis du kjøper fra en av koblingene våre, kan vi tjene en provisjon.
Vi elsker Costco - og dens berømte sjenerøse returpolitikk - men er det et poeng der forbrukere misbruker sine rettigheter til alltid ha rett? Faller en kvinne i California som returnerer sitt døde juletre i januar i kategorien skamløs detaljhandelsretur som ikke bør få tilbakebetalt?
Det er bare sånt som debatt denne uken, da stipendiat shopperen Scott Bentley oppsøkte hele Costco-returhendelsen på sin Facebook-side, ifølge New York Post, sammen med et redigert-for-personvern-bilde av kvinnen og den langskjørte og "voldsramte gran" som ble vellykket returnert for refusjon 4. januar.
Hvis du mener at dette er et voldsomt misbruk av forbrukerrettigheter i detaljhandelen, er du ikke alene. Men, som Costco Reddit-kanal og Costco-ansattes bidragsytere lyser, dette er ikke engang Lukk til det meste der ute folk har returnert til grossistklubben.
Costco er langt fra alene blant detaljister som driver med den store virksomheten med kundeavkastning (og den absurde virksomheten med å misbruke deres returrett, siden dette arkiveres
Reddit AMA med faktiske detaljister påpeker). En fersk ferieoppsummering på CNN Money viser også det forbrukere returnerer cirka 380 milliarder dollar varer hvert år, hvorav mye avvikler i deponiet. Ja, alvorlig.Så til og med flertallet av avkastningen som er godt innenfor dine rettigheter og fullt ut legitim når det gjelder å bruke butikkreturpolitikk med godt intensjon - som en fra en veteran fra gjestfrihetsindustrien, som påpekte den vanlige praksisen med å kjøpe ekstra sprit til fest eller restaurant og så returnerende sprut som ikke er åpnet for refusjon - resulterer mest sannsynlig i at produktet blir ødelagt og koster forhandleren penger. Som kanskje eller ikke kan føre til at kostnadene for solgte varer blir kjørt opp for resten av oss, så caveat returor alle.