Delingsøkonomien lover friheten til å tjene ekstra penger på din egen tid og vilkår. Hvor mye penger som varierer, men en plattform gjør at brukerne er mye mer penger enn noen annen.
San Francisco-baserte låneleverandør Earnest analysert inntekt på titusenvis av lånesøknader for å måle effekten av delingsøkonomiarbeid. De fant ut at den gjennomsnittlige Uber-sjåføren tjener $ 364 i måneden, mens den gjennomsnittlige Lyft-sjåføren trekker inn $ 377. Å løpe ærender for postkamerater fordelt sine ansatte 174 dollar i måneden i gjennomsnitt.
Ingen annen plattform kommer i nærheten. TaskRabbit er den nest mest lukrative, med den gjennomsnittlige brukeren som tjener $ 380 i måneden og de øverste 5% -innsatsen på mer enn $ 2000 hver måned. DoorDash-leveranser betaler i gjennomsnitt 229 dollar, mens de fleste Fiverr-brukere jobber for lommepenger: Hele 70% av dem tjener under 100 dollar i måneden.
Dette er selvfølgelig gjennomsnitt - noen brukere bare dybler i spilleøkonomien, mens andre jobber på heltid eller bruker flere plattformer samtidig.
Men en klar takeaway er at de fleste deltakere i delingsøkonomien - nå en av fire amerikanere, ifølge Pew Research - tjener ikke en hel masse penger på sidevendene, med ett stort unntak. Earnest fant ut at 85% av arbeidere i gig-økonomien tjente under 500 dollar i måneden - men omtrent halvparten av Airbnb-vertene tjente mer enn det.
Dette er i det minste delvis fordi Airbnb-priser er mer eller mindre knyttet til hotellprisene, ikke timelønn - og hotellprisene er bananer i mange byer.
Hvis du for eksempel har en fin leilighet med to soverom på et ønskelig sted som San Diego eller Boston, og du kan gjøre deg sjelden to helger i måneden mens du leier den ut på Airbnb, du kan rimelig forvent å lomme opptil $ 1000 på bare fire netter. Det vil kreve noen timer med rengjøring, klesvask og kommunikasjon med gjester, men faktum er at du stort sett bare tar betalt for bruken av eiendelen din, ikke tiden din eller hardt arbeid. Det er relativt enkle penger - når du først har leiligheten.
Pew Research deler faktisk gig-økonomitjenester i to klasser: Med arbeidsplattformer som Lyft eller TaskRabbit blir arbeidstakere betalt for sin tid og krefter. Kapitalplattformer, derimot, som Airbnb og Etsy, lar brukerne tjene penger i bytte for sine varer eller eiendeler - mer som bedriftseiere enn ansatte.
Pew fant ut at det var mer sannsynlig at svarte, latino- og lavinntektsarbeidere benyttet seg av arbeidskraft plattformer, mens hvite og velstående brukere var mer tilbøyelige til å selge ting på nettet eller leie ut rom på Airbnb.
Nå vet vi at Airbnb er der de store pengene er - men den muligheten er mer tilgjengelig for de velstående. Å leie ut leiligheten din er ikke et like klart alternativ hvis du bare har råd til å bo i en del av byen det er mindre turistvennlig eller med flere romkamerater som kanskje ikke deler din gründer ambisjoner. I mange tilfeller favoriserer fordelen også huseiere fremfor leietakere, siden leietakere som fremleier gjennom Airbnb risikerer utkastelse hvis leiekontrakten forbyr det.
I utgangspunktet er det ett tilfelle der det tar penger å tjene penger. Og du kan hevde at det er en annen måte at rikdom og rasemessig ulikhet i gapet fortsetter å vokse.
Historien om raserettferdighet i USA er i stor grad en systematisk historie bortvisning av folk av farger fra landet, »skriver Matthew Desmond, førsteamanuensis i samfunnsfag på Harvard, i en 2017-rapport for Stanford Center on Poverty and Inequality. Fra slaveri og sharecropping, til tvungen gjenbosetting av indianere, til omdirigering - da offisiell FHA-politikk bokstavelig talt trakk en rød linje rundt minoritetsnabolag og nektet å utstede pantelån på disse husene - folk med farger har blitt urettferdig bokset ut av boligmarkedet i hele amerikanske historie.
Og den arven etter nektet mulighet fortsetter å forverre ulikhet i formuen. "Nesten en tredjedel av gapet på raseredelen forklares av forskjeller i huseierskapstall," skriver Desmond. Median huseiers nettoformue var 199.557 dollar i desember 2013, ifølge en folketelling studie - det er 90 ganger større enn median leierens nettoverdi på $ 2.208. (Og hjemmeverdiene har bare økt siden den gang, så det gapet blir sannsynligvis enda større i dag.)
Når en kapitalplattform som Airbnb tjener verter nesten tre ganger så mye som de beste arbeidsplattformene, har fortsatt huseiere med høyere inntekt en fordel. Selv når det gjelder dubbing i spilleøkonomien, er eiendommer der de store pengene tjenes, og formuen favoriserer de heldige.