Vi velger uavhengig av disse produktene - hvis du kjøper fra en av koblingene våre, kan vi tjene en provisjon.
Denne måneden sparker vi i gang en ny serie: Apartment Therapy Sofa Squad. Internt kjent ganske enkelt som "Sofa Squad" konvertert vårt redaksjon til New York City for å surfe oss gjennom en stor hjelp fra detaljister. Vi satt. Vi slappet av. Vi pluppet. Vi kokonerte. Vi hekket. Vi faux napped (noen kan ha faktisk napped.) Alt i navnet Sofa Squad.
SSs oppgave er å gjøre sittende og rangering for deg. Vet du hva behagelig betyr for deg, men er ikke sikker på hvor du skal begynne å lete? Sofa Squad er her. Skulle ønske du visste hvordan en sofa føltes, men ikke har butikken som bærer den i nærheten? Sofa Squad har du dekket. Vil du sammenligne flere potensielle kjøp side om side, men kan ikke være to steder samtidig? Det kan vel sofadruppen.
Hvis en butikk vi besøkte hadde en sofa på lager, vurderte vi den. Og fordi komfort er en helt relativ, subjektiv forestilling, sørget vi for å få det samme møbelet testet av en mengde sofadiskere. Noen var høye; noen var korte; men alle var etter den samme jakten: å nese ut de mest komfortable setene hos en gitt forhandler.
Hvert kriterium ble gitt en skala fra 1 til 5, deretter rangert og gjennomsnitt for en kumulativ score. Jeg kan ikke snakke for alle i troppen, men jeg hadde noen forestillinger om noen av disse sofaene. Jeg hadde sett mange av dem på nettet, til og med testet ut noen IRL her og der, men ingenting tydeliggjør tankene dine om et produkt som speed dating it. Visst, noen var det egentlig ganske langveisfra, men en gang jeg satte meg, endte knuschen min. Når du går fra et supermyk, plysjsete til noe som ligner en trepall (beklager, men noen av dem gjorde det), skjønner du raskt hva du foretrekker. Det var det jeg begynte å kalle “Goldilocks Syndrome.” Vi søkte alle den “helt rette” følelsen: ikke for dypt, ikke for grunt; bare myk nok til at det ikke var vanskelig å lirke deg av setet, men fast nok til å gi støtte; og selvfølgelig unektelig lurvennlig.