![Morsomme, funky rengjøringsbekjennelser - og de beste løsningene](/f/f7bd3d8d571a26d6628e39bbf94f97e8.jpg?crop=1xw:1xh;center,top&resize=320%3A%2A?width=100&height=100)
I fjor skrev Man Repellers Amelia Diamond denne geniale artikkelen om den rare prescienceen for klærvalgene i Napoleon Dynamite. Motehjulet snur alltid, og plutselig, mer enn et tiår etter filmens utgivelse, er noen av Napoleons rare, frumpy getups høyden på det elegante. Hvilket fikk meg til å tenke: Jeg lurer på om det samme har skjedd for filmens interiør? At Napoleons bestemors hus i utgangspunktet er en relikvie fra 70-tallet, skal visstnok være et tegn på hans utenforstående status, men 70-tallets interiør er plutselig veldig hipt igjen. Er bestemor og onkel Rico designpionerene vi aldri visste at vi trengte? Jeg bestemte meg for å se filmen på nytt og finne ut av det.
Et av spørsmålene jeg fortsatte å stille meg, mens jeg så, var: når skal denne filmen finne sted? Napoleons bestemors hus har en tydelig 70-talls stemning, men annet interiør i filmen føles nærmere begynnelsen av 90-tallet. Sommer Wheatley har på seg en scunchie, og Napoleons bror Kip har en form for internett som han betaler for med det samme. Alt dette ser ut til å plassere filmen en gang rundt 1995, noe som var en gjetning jeg følte meg ganske fornøyd med helt til slutten av filmen, når sommeren og vennene utfører en danserutine til Backstreet Boys '"Larger than Life", som problematisk ikke ble utgitt før 1999. (Sangen som Napoleon danser til, Jamiroquais "Canned Heat", kom også ut i 1999.) Skal Napoleon og vennene hans bo i en underlig midtvestlig by som eksisterer utenfor tid? Eller er de bare virkelig, virkelig bak tidene stil (og teknologi) lurt?
Det viser seg at jeg burde sett mye tidligere i filmen etter svaret på spørsmålet mitt. De Wikipedia-artikkel om filmen påpekte meg til åpningspoengene, der Napoleons student-ID tydelig er merket for skoleåret 2004-2005. Dette gjør karakterenes motevalg spesielt forvirrende: hvordan forklare en videregående skole der til og med de populære barna i 2004 kler seg ut som det er tidlig på 90-tallet? Jeg foretrekker å tro det Napoleon Dynamite eksisterer i et alternativt univers, et veldig som vårt, men med en litt annen stil tidslinje. Det er egentlig den eneste forklaringen (det, eller filmskaperens jab på kulturelt landlige ”Midt-Amerika”).
Med unntak av Kips datamaskin er Napoleons bestemors hus som en perfekt tidskapsel fra 70-tallet. Alle detaljene er der: de brune skapene, avokadovaskemaskinen, den utstrakte telefonsnoren.
Napoleons bestemors hus er liberalt utstyrt med trepanel, kanskje det mest minneverdige designelementet på 70-tallet. Trepanel har hadde en viss retro-kul følelse i årevis, og jeg kunne se det samme designet i en bar i Brooklyn, kanskje med litt forskjellige kunstverk og tilbehør.
Andre mennesker i filmen ser ut til å ha kommet frem, dekormessig, i det minste til begynnelsen av 90-tallet. Disse rimelige franske provinsene har kanskje en stift i sparsommelige butikker nå, men det var en tid da de var høyden på elegante.
Hjemme hos Trisha er begynnelsen av 90-tallet i full gang. Blonde eikeskap! Overfylte møbler! Kunstige blomster! Det er definitivt en forskjell mellom Napoleons hus og de kule barna, men også på den tiden filmen kom ut, i 2004, de så begge ganske datert ut, noe som bidrar til filmens finurlige, nærmest surrealistiske kvalitet.
Hjemme til Rex Kwon Do, der onkel Rico gjør et skjebnesvangert stoppested, er vi tilbake til 70-tallet igjen, med en rød vask (veldig patriotisk) og tre skap.
Sannsynligvis er min favorittdetalj i hele filmen portrettene av Kip og Napoleon som henger over sofaen, i den doble eksponeringsstilen som var populær av grunner til at ingen nå kan konstatere. Det er små detaljer som disse som gjør filmen så frydende - og et slikt puslespill. Hvilket tiår lever Napoleon i? Er dobbeltportretter i 80-årene stilte til å gjøre comeback via en finurlig Instagram-plugin? Vi kan bare gjette.