![Trex Deck Redo med overbygd terrasse](/uploads/acceptor/source/70/no-picture2.png)
Har du noen gang lagt merke til hvordan du plutselig ser den samme modellen overalt når du kjøper en bil? Eller si, du lærer betydningen av et nytt ord og bare sånn, er det alle som sier det? Nei, du har ikke forestilt deg det; det er faktisk en betegnelse for det -Baader-Meinhof fenomen.
Opprinnelig ble dette konseptet kalt frekvens illusjon - et begrep skapt av Stanford språkvitenskapsprofessor Arnold Zwicky - men denne spesifikke dobbelt navngitte munnfullen skjedde mer nylig da i følge denne artikkelen fra Pacific Standard, hørte en online kommentator navnet til den ultra-venstreorienterte tyske terrorgruppen to ganger i løpet av en 24-timers periode og oppkalte opplevelsen etter dem.
Uansett hva du kaller det, er det bare fornuftig, sier Sally Augustin, Ph. D., miljø- / designpsykolog og rektor ved Design With Science Jeg snakket med om fenomenet. Siden vi synes det er trøstende, er vi veldig oppmerksomme på det. "Når du maler veggene dine på en slags blå, er det naturlig at du så ser det andre steder," sier hun, ikke bare fordi vi “vil ha det båndet til det kjente, men det gir deg en følelse av at du gjorde det rette valg."
(Eksempel: Jeg har nylig malt et rom en vakker dyp, blekkblå og deretter lærte interiørarkitekt Bethany Adams hadde brukt den eksakte fargen i det nydelige familierommet sitt. Selvfølgelig må jeg også lure på om valget mitt skjedde ubevisst da jeg inneholdt rommet hennes - selv om jeg ikke visste navnet på malingen -i denne artikkelen! Uansett, nå ser jeg fargen overalt. Det er for øvrig Benjamin Moore Gentleman's Grey, i tilfelle du er interessert.)
Men det er ikke bare psykologi som spilles her, og en hjerne som søker positiv reaksjon. Da jeg slo meg ned på blå for garderoben og begynte å jakte på perfekt nyanse på Pinterest, gjett hva Pinterest begynte å mate opp hver gang jeg åpnet appen? Jepp, algoritmene ga meg akkurat det jeg allerede var ute etter. Igjen og igjen. Snart var jeg overbevist om at den skyggen av blått var det hotteste fordi det plutselig var overalt (eller i det minste på mitt fôr, noe som gjorde at jeg synes at det var tydeligvis overalt).
Det blir en hel belønningssykkel på det tidspunktet. "Hvis du ser deg rundt og prøver å bestemme hva du skal gjøre, og [et] bilde resonerer for deg fordi [det] stemmer overens med personlighet eller din kultur, så vil det gi deg en liten positiv støt [hver gang du ser det], sier Augustin.
En av komponentene i det støtet, forklarer hun, er følelsen av positiv forventning, også håp om det du kan lage et rom som det du ser (det vil si hvis vi snakker spesifikt om hvordan frekvens illusjon gjelder ting som å dekorere). Og siden den følelsen er en ønskelig tilstand, ønsker tankene dine å gjenskape den positive opplevelsen når det er mulig. Selv når du bare ser en komponent, fortsetter hun, sier en sofa som ligner en i et rom du likte, du får fremdeles litt lading fordi det minner deg om helhetsbildet. Og tankene våre krever absolutt den følelsen, så bla, rulle, bla i de travle tommelen - klikk, lik, fest, som - bare mette hjernen vår med disse bildene og positive følelsene.
Saken er at da ser vi bare hva vi vil å se, til unntak av noe annet.
Jeg lurte på om det var en dårlig ting. Mellom min egen belønningssultne hjerne som fører meg oftere til den blå skyggen, og Pinterest og Instagram å vise meg hvor mange andre mennesker som brukte det på misunnelsesverdige rom uten at det var min intensjon, var jeg begrensende meg selv?
Si at du forstår designvitenskapen, og vet at en bestemt vismannsgrønt bidrar til det avslappende miljøet du er ute etter, sier hun. "I sjelen din, vet at når du ser at vismannsgrønt gir den effekten du vil ha... er du ferdig. På en måte er det litt for dårlig [fordi] du aldri vil se [en annen farge] som også vil gi den samme psykologiske effekten, slik at du kan miste. På den annen side har du oppnådd målet ditt, selv om du ikke har sett [alle mulighetene]. Å låse deg inn en løsning lar deg gå videre. Trenger du å vite alle mulige løsninger? ”
Kanskje faktisk ikke. Her kan hele situasjonen være en god ting. Når vi får presentert et overveldende utvalg av valg (hei, hele Internett), er vi tregere med å ta et valg, Augustin forklarer, og mindre sannsynlig å være fornøyd med det når vi gjør det, fordi vi er redd for det vi har gått glipp av på.
For å illustrere beskrev hun et eksperiment av Sheena Iyengar, forfatter av Kunsten å velge, hvor folk kunne velge et kjøp fra seks syltetøysmaker eller 24. Mer enn seks ganger så mange folk gjorde et kjøp da de valgte fra det mindre settet med syltetøy. Alle som noen gang har blitt overveldet av en omfangsrik restaurantmeny, kan vitne til den følelsen.
Så hvis du tenker på det, kan Baader-Meinhof fenomen beskytte oss mot enda en livsfare i 2018: FOMO.