Vi velger uavhengig av disse produktene - hvis du kjøper fra en av koblingene våre, kan vi tjene en provisjon.
Det kan være morsomt å planlegge en romoverhaling, spesielt når det gjelder å sortere gjennom inspirasjonsfoto og finne ut hvilke elementer du liker mest. Men det kan også være frustrerende: å utvikle et budsjett, tenke på behov, vurdere designbegrensninger. Det var alt nødvendig, men en gang planleggingen var ute av veien, den morsomme delen av denne makeoveren kunne begynne: shopping!
Budsjett: Jeg visste at vi ønsket å bruke $ 300 på makeover-totalen, og det var et ganske strengt budsjett, så jeg startet en Excel regneark som holdt oversikt over alle våre potensielle kostnader. Jeg visste at maling ville være en viss pris, så jeg beregnet hvor mye to liter ville koste og gikk videre og trakk den fra totalen. Deretter listet jeg opp alle tingene som jeg i en ideell verden ville brukt penger på: belysning, sengetøy, aksentputer, gardiner, kunstverk, rammer, belysning, planter, etc.
Deretter omorganiserte jeg varene på regnearket, rangering hvilke som var viktigst for å oppnå ønsket utseende. For eksempel visste jeg at jeg trengte et hvitt teppe siden det eneste hvite sengetøyet vårt var tunge dyner, og da vi gikk inn i sommermånedene, hadde vi ikke noe lysere tepper, mye mindre hvite. Jeg visste at jeg foraktet lyset, så det måtte gå. Kunstverk var omsettelig siden vi allerede hadde flere deler rundt huset som måtte henges et sted, og planter kunne flyttes fra andre rom.
Ved å ha et slags rangeringssystem og utføre mye prissammenligning (med et system du vil lese om nedenfor), kunne jeg enkelt se hvor det var mulig å bruke penger. Og avgjørende, før jeg kjøpte noe, hadde jeg funnet ut hele budsjettet. Det ene unntaket fra denne regelen endte opp med å være en feil: Jeg kjøpte gule gardiner på en impuls før designplanen var fullført, bare for å finne ut at skyggen var helt feil og at de ikke ville fungere i rom. Heldigvis kunne jeg returnert dem, men jeg tror at hvis jeg hadde ventet til jeg hadde hatt hele planen på plass, hadde jeg sannsynligvis ikke gjort denne feilen.
Det er veldig vanskelig å ikke kjøpe varer underveis, men når det gjaldt å holde meg til budsjettet mitt, var dette uunnværlig. Selvfølgelig kan du gi deg selv litt fleksibilitet hvis du finner det mest fantastiske du noen gang har sett på et loppemarked, men generelt går jeg inn for å ha en plan på plass før du bruker. Det er veldig enkelt å fortsette å legge til ellers. Plus, venter gir deg en sjanse til å virkelig få designplanen sammen, slik at du vet at når du faktisk klikker på "kjøp" eller sjekker ut i butikken, vil du få akkurat de brikkene du ønsker og trenger.
Budsjetterings- / handleprosessen min tok bare noen få dager, så ventetiden var ikke så vanskelig. Slik ristet finalebalansen ut:
Vi gikk bare rundt $ 13 over budsjettet, og jeg var ganske fornøyd med dette, siden jeg ikke en gang hadde tenkt å kjøpe et nytt sidebord, men jeg så dette X-base avføring på Target og måtte ha det.
innredning: Vanligvis er jeg en treg dekoratør. Hjemmet mitt er laget av gjenstander samlet over tid, hentet fra sparsommelige butikker, smug og snublet-butikk. Men denne makeoveren utgjorde en helt annen type shoppingprosess for meg. Det måtte være mye mer regissert.
Takk til Photoshop-mockup Det gjorde jeg mens jeg planla, jeg hadde en ganske god ide om hva jeg hadde og hvilke ting jeg ville ha. Photoshop-modellen endret seg likevel gjennom alle deler av handleprosessen, og jeg vil anbefale deg å redigere den nøye når du brikker ting sammen. Å legge inn elementer i Photoshop-filen gjorde det mye lettere å sammenligne dem og se hvordan de alle ville passe sammen, som teppeeksemplet nedenfor viser:
Jeg vil ikke gå gjennom deg hvert trinn i shoppingopplevelsen min, men her er et eksempel som vil gi deg noen tips for hvordan du kan få mest mulig ut av handleopplevelsen. Jeg tenkte først på vår liste over behov. En ting vi trengte var bedre soverombelysning. En av lampene våre var fin, men den andre betjente ikke lesebehovene våre. Belysning på nattbordet var definitivt et element som rangerte på listen "behov for å bruke penger på".
Da tenkte jeg på hva som vil fungere best for plassen. Jeg tenkte på det faktum at på den ene siden av sengen hadde vi allerede et rødt stykke i industriell stil ( IKEA Helmer). En rød gulvlampe ville være praktisk og rimelig, og den ville legge til rød på den andre siden av sengen, og visuelt etterligner ikke bare fargen, men også den vagt industrielle stilen.
Som jeg nevnte i et tidligere innlegg, er jeg ikke en hard pinte~~POS=TRUNC bruker, men her ble Pinterest ganske praktisk. Jeg startet et brett for “soveromideer” som bare inkluderte produkter jeg kunne handle på (ingen inspirasjonsbilder). Hver gang jeg fant en kandidat til riktig lampe, la jeg den til styret. I løpet av få dager hadde jeg flere røde gulvlamper å velge mellom. På et øyeblikk kunne jeg sammenligne Land of Nod Bright Idea Floor Lamp (79 dollar, lys tomatrød, 51,75 ″ høy) med Nuvo Gooseneck Floor Lamp på Amazon ($ 59, mørkere rød, 64 ″ høy). Å ha alt side om side hjalp virkelig til med å ta et valg om hvilket element som fungerte best for rommet vårt.
Jeg brukte også Pinterest-tavlen for å samle ting som jeg hadde en mindre tydelig ide om. Jeg visste at jeg ville ha mønstrede tekstiler, men jeg var ikke sikker på om jeg skulle gå for silke-ikat-puter, kilim-puter eller noe annet. Å samle alle sammen, igjen, hjalp meg sammenligne dem side om side, og det hjalp meg å ta en mer informert beslutning om hva jeg likte mer.
Valg av maling: Etter å ha lest nok innvendig design, vet jeg at det å lete etter den perfekte hvite malingen kan være som å lete etter en eneste loppe i et hav av valper. Vanligvis er jeg glad for å kjøpe en overflod av prøver og leve med dem i flere dager før jeg tar en beslutning, men med Dette valget, kunne jeg se meg selv gå ned et kaninhull som jeg aldri ville komme ut av hvis jeg lot meg debattere for hjertelig. Jeg sammenlignet hvitmalingsspon fra Sherwin Williams, Behr, Martha Stewart og Benjamin Moore, men jeg begrenset meg selv til to prøver.
Jeg valgte Benjamin Moore Chantilly Lace som et av valgene mine, siden jeg ble inspirert av dette vakre interiøret og designerens påstand om at det var "en hvit som ikke ville se for kald eller sterk ut... men også [uten] noen antydning til gul eller kremete."
Andrevalget var Martha Stewart's Pure White, som virket litt lysere, men heller ikke for blå og ikke for gul. Da jeg dro til Home Depot for å få en prøvepotte, sa fyren på malingsbordet at formelen for den fargen bare var Glidens base Pure White. Jeg er ikke sikker på om dette faktisk er tilfelle, men jeg dro likevel hjem med den ikke-tonede potten.
Chantilly Lace (til høyre) er en nydelig hvit, og den ville vært den tryggere, mindre intenst moderne satse, men når de først var på veggene, var det umiddelbart klart for meg at jeg ville ha Glidden hvit (venstre). Det var lysere og mer intenst, men det virket ikke kaldt. Og jeg tenkte at hvis jeg skal bli hvit, hvorfor ikke bare gå etter det med velbehag?
Mens jeg vanligvis er den første som hevder at du trenger å prøve maling før du kjøper den, og mens jeg sannsynligvis kunne drive min egen malingsbutikk fra lageret av prøver jeg har i kjelleren, jeg tror det var en klok beslutning for meg å begrense antall prøver jeg kunne kjøpe i dette forekomst. Jeg tror jeg ville blitt lammet av valg, og siden jeg allerede følte det nervøs for hvitt i utgangspunktet, bare det å få en farge plukket og holde seg til den var den beste planen.
Siden varene mine ble samlet fra en rekke steder (lokale butikker, forstadsbutikker som IKEA og online), ble det Det tok et par uker å faktisk anskaffe dem alle, men når de kom, kunne moroa med å sette opp rommet begynne!