Forrige uke løftet stylist Justina Blakeney et veldig interessant poeng på bloggen sin, et tema som også kommer opp i noen av kommentarer her på Apartment Therapy: ordet “etnisk” har blitt en fengende beskrivelse for alt som ikke-vestlig har opprinnelse.
Tyrkisk, marokkansk, meksikansk, indianer, indisk - alle disse dekorstilene er blitt klumpet sammen i en kategori i stedet for å bli verdsatt som å ha sin egen opprinnelse og historie. Eklektisisme i stil er absolutt ikke en dårlig ting; å verdsette kulturen på et annet sted eller en gruppe mennesker, er etter min mening en viktig del av hva det vil si å være en god verdensborger. Men poenget som Blakeney gjør, som jeg synes er velbegrunnet, er at ved å bruke slike begrep liberalt, innebærer det at vi har sluttet å bry oss om kontekst. Vi har brukt etiketten “one size fits all” som reduserer rikdommen til andre dekorative tradisjoner og det (kanskje utilsiktet) forsterker hegemoniet med vestlig dekor gjennom et "oss" og "dem" sett med beskrivelser.
Hva tror du? Og er det noen måter vi kan omgå dette problemet? Blakeney har flere mulige løsninger, og hun avslører noen av handlingene hun tar når hun møter den “etniske” deskriptoren på steder som Pinterest. Hun diskuterer også erstatningsuttrykk som “global” dekor og deres potensielle implikasjoner. For mer av hennes perspektiver på saken og flere kommentarer til denne debatten, gå over til henne blog.