![Denne alvinspirerte suiten er tilgjengelig for bestilling](/f/d23223452a9d8ce1007a960335ce7b89.jpg?resize=480:*?width=100&height=100)
Hvis du ikke bor under en stein, er du sannsynligvis kjent med HQ, det sanntids triviaspillet som sendes direkte over telefonen din hver dag. Jeg prøvde det ut forrige gang for første gang og har spilt en håndfull ganger siden. Forrige helg, før jeg fikk eliminert omtrent 4 eller 5 spørsmål, lærte jeg en veldig interessant ting om bakgrunnsbilder.
Hvis du ikke er kjent, sendes showet ukedag klokka 15.00 og 21.00 (og klokken 21.00 i helgene). Serievært, Scott Rogosky, stiller en serie på tolv flervalgsspørsmål som du prøver å svare på under ti sekunder hver. Svar en feil, og du er eliminert. Få alle tolv svar riktig, og du deler en pott med penger med andre vinnere (vanligvis $ 2000 totalt). Hele tiden er det en strøm av seerkommentarer som renner nedenfor, alt fra "Happy Birthday Mom !!!" til "Flbbrjjbeete." Du får essensen.
HQ brøt ut på scenen i fjor, og selv om den tydelig tapper inn noen dypt sittende kulturelle trang, har også en noe steinete historie. Det plages jevnlig med tekniske problemer, inkludert etterslep som gjør at spillerne går glipp av spørsmål. (Fant noen andre seg til å rope på sin frosne skjerm, “Sade er uttalt Sha-dé! Sha-dé!!! ”for et par uker siden?) Det er klager på spillere som jukset med Google og beretninger om skummel / fiendtlig oppførsel fra selskapets grunnleggere. Og sist investerte konservative Peter Thiel kapital i HQ, noe som førte til en kampanje for sosiale medier for seere til #boycotthq. Omvendt til side gjenstår det å se om dette spillet er den geniale starten på noe helt nytt og revolusjonerende programmering, eller om det bare er et glimt i pannen som snart vil peter ut og dø (og sannsynligvis bli et tilfeldig trivia-spørsmål på et annet trivia-show i fremtiden).
Alt dette har absolutt ingenting å gjøre med hvor dårlig jeg er på det. Jeg elsker faktisk trivia, og - hvis vinden har rett og det bare er tennisrelaterte sportsspørsmål - er jeg noe anstendig på det. Jeg har til og med en hel bunke med cruise-svag for å bevise min regjering som trivia-dronning av Alaska-bundet Royal Princess tilbake i juli 2008. Men det er noe med dette formatet som er vanskelig for meg. Er det hastigheten? Trivialiteten til triviaen? Eller min motvilje mot å gå online for å lære å vinne gratis liv? Jeg vet ikke. Alt dette for å si at jeg har hatt min del av "duh" -øyeblikk, selv på de totale boner-spørsmålene.
Noe som bringer meg til den siste helgen, da et spørsmål dukket opp om bakgrunns. Jeg skriver for leilighetsterapi, og gjør regelmessig makeovers som involverer, ja, bakgrunnsbilder. Så i brøkdelen av et sekund måtte jeg bli spent, det gjorde jeg. Dette var sikkert mitt øyeblikk å skinne og gjenvinne min Princess Cruises ære. Spørsmålet var noe i retning av, "Hvilket kjent materiale ble opprinnelig utviklet som bakgrunnsbilde?" Jeg ante ikke noe, og gjettet polyester, noe som var helt feil. Det riktige svaret var - vent på det - bobleplast.
Her er hva Mental floss hadde å si om det tilbake i 16. november 2012 om emnet, om det som tilsynelatende er National Bubble Wrap Appreciation Day (og forresten også bursdagen min).
I 1957 prøvde ingeniøren Al Fielding og den sveitsiske oppfinneren Marc Chavannes å lage et strukturert tapet. For å gjøre det, forseglet de to dusj gardiner sammen på en slik måte at luftbobler ble fanget, og ga bakgrunnsbilde et strukturert utseende... Det var først tre år etter oppfinnelsens opprinnelse Frederick W. Bowers, en markedsfører hos Seals Air, som laget produktet, kom til slutt med den perfekte bruken for det. 5. oktober 1959 hadde IBM kunngjort sin nye datamaskin med 1401 variabel ordlengde. Bowers fikk ideen om at Bubble Wrap kunne brukes som et godt pakkemateriale for å beskytte datamaskinen mens den ble sendt. Han leverte ideen til IBM og demonstrerte Bubble Wraps beskyttelsesevner. Demonstrasjonen hans gikk bra, og IBM begynte å kjøpe Bubble Wrap for å beskytte 1401 og andre skjøre produkter de solgte og sendte.