Tilståelse: Jeg har ingen nødbesparelser. Jeg pleide å gjøre det, helt til jeg faktisk måtte bruke det - og da det gikk tom, snudde jeg meg til kredittkortet mitt for å hjelpe meg med å komme meg forbi, og å betale det av holder meg fra å fylle opp sparepengene mine. Det er skummelt å tenke på, men sannheten er at hvis nødsparingen din heller ikke eksisterer, er du ikke alene - og ny forskning fra Pew beviser det.
I følge studien (som sporer data fra 1989-2013), er mer enn halvparten av husholdningene i USA sparing-begrenset, som i, de har mindre enn en måned av inntekten i sjekk eller sparing kontoer. Derimot sier Pew-rapporten at finansrådgivere foreslår at du holder 3 til 6 måneders inntekt i sparing, bare i tilfelle.
I stedet fant forskningen at den typiske husholdningen i bunnen har tilgang til mindre enn to uker (gjennomsnittlig 9 dager) av inntekten. Selv husholdningene med de høyeste inntektene i studien kunne bare erstatte omtrent 52 dager med inntekt fra likviditetssparing. Og når man samler alle sine økonomiske ressurser sammen, kan den typiske husholdningen bare erstatte omtrent fire måneders tapt inntekt.
Studien fant at de fleste amerikanske husholdninger ikke er forberedt på krisesituasjoner som et resultat, og at de skal komme til slutt møte vil de sannsynligvis avvikle ved å bruke kreditt eller til og med avvikle investeringene og pensjonistkontoer, hvis mulig. De uten tilgang til slike alternativer vil ha det enda vanskeligere.
Sammen med oppdagelsen at 55 prosent av husholdningene i USA er begrenset med sparing, fant Pew også at i underkant av halvparten (47 prosent) av husholdningene er inntektsbegrensede, noe som betyr at de tror at husholdningenes utgifter enten er lik (eller mer enn) deres inntekt. Ytterligere 8 prosent rapporterte at gjeldsforpliktelsene utgjør 41 prosent eller mer av inntekten.
Totalt sett står 70 prosent av de amerikanske husholdningene overfor minst en av de tre utfordringene, med ytterligere 29 prosent overfor to og 3 prosent står overfor alle tre.
Forskningen konkluderte med å merke seg at dette heller ikke er en ny utvikling, og sier: ”Mens den siste lavkonjunktur lyste i søkelyset på skjørheten i familiebalansen, forårsaket ikke nedgangen husholdningenes økonomiske usikkerhet; mange av indikatorene som er utforsket her, har vært stabile de siste 30 årene. ”