![Drew Barrymore's Kitchenware Line debuterte med to spennende utgivelser](/f/de2dd44de5944b69ae92269d6cbf1af5.jpg?crop=1xw:1xh;center,top&resize=480%3A%2A?width=100&height=100)
Vil du redusere energiforbruket ditt og spare penger? Hopp deretter over vekselstrømmen og slå på en vifte. I følge New York Times, en standard vindusklimaanlegg bruker 1 200 watt og koster 14 cent i timen for å kjøre, mens en typisk takvifte som kjører med middels hastighet, fungerer på 30 watt i timen og koster bare en krone hver tre timer å løpe. Vi vet at de sparer energi, men hvor godt gjør de det arbeid? De ganger testet tre modeller — the Emerson Midway Eco takvifte ($ 450), Air King Whole House Window Fan ($ 137), og Air King 36-tommers industriell trommelvifte ($ 400). Se hvordan de stablet opp nedenfor:
Emerson Midway Eco Fan: Etter en komplisert installasjon på grunn av en manglende delesekk, var Midway Eco-fanens “motor og feste knirkeløs”, og “knivene ga fra seg en rolig hvit-støy whir, med en svak syklonisk overtone. ”Viften mistet poeng på stil, skjønt: forfatteren kalte den helt hvite viftekroppen“ bulbous and amoeboid.”
Air King Whole House Vindusvifte: Beskrevet som "DMV chic" med et utseende "mindre industrielt enn institusjonelt," sa forfatteren viften hørtes ut som det "anstrengte brølet fra et prop-fly." (Les: LOUD.) Det gjorde likevel triks. Forfatteren skriver: “Ja, Air King er likegyldig til mote. Ja, det er utålelig høyt. Og fremdeles blåser det de fleste billige fans bort. ”
AIR KING 36 ″ Trommelvifte av industriell karakter: denne industrielle viften var vel, ganske industriell. Høyt og "brawnt og alt metall," mente forfatteren at den personen som ville like denne fanen "kan bli klassifisert som husdyr. Eller kanskje en kunstner som bor i et åpent lager på 4000 kvadratmeter og liker å høre på Stockhausens ‘Helicopter String Quartet.’ ”Som hjemmefan var den helt effektiv, men sannsynligvis ikke veldig praktisk på grunn av støynivå.