Re (al) visning: ZeroWater

Vi har brukt et PUR-tyngdfôrbeholder-vannfilteranlegg i husholdningen vår i flere år nå, en beslutning som har avventet oss fra en avhengighet med flaskevann. Likevel har det alltid vært denne snikende mistanken om at pitcherens filtersystem bare gjorde en halvveis anstendig jobb med filtrering av vannet, spesielt sammenlignet med de dyre omvendte osmosesystemene vi tidvis har fundert på å investere i. Så vi var glade for å lære om en ny aktør i markedet for hjemmevannrenseanlegg, og en som hadde som mål å tilby renere vann med en måleenhet for å sammenligne det du har drukket og det du kunne drukket ved å bruke rensefiltrering system. ZeroWater skiller seg fra andre drikkevannsfiltreringssystemer ved å tilby en digital TDS (Total Dissved Solids) måler med hvert kjøp, en interessant, om ikke effektiv markedsføringside. Med et krav på "000" avlesninger sammenlignet med tapets 75-300 partikler per million lesning etter filtrering, levde ZeroWater opp til påstandene?

Før vi kommer til selve målingene, må vi starte med noen av de unike egenskapene til ZeroWater, inkludert den svært vanedannende TDS-meterenheten. TDS-måleren leveres pakket separat og har et innebygd rom inne i kanna når den ikke er i bruk. Å bruke det er så enkelt som å slå den på og plassere spissen på enheten i et sekund eller to før en avlesning vises på LED-skjermen, og du vil utvilsomt gå fra å lese tappevann, til kjæledyrets vannbolle til å lete etter stillestående damvann bare for å se hvor rent eller skittent vannet er. Det er en sterk trang til å ta TDS-meteren overalt du går, kanskje ikke en dårlig idé med tanke på prisen og påstandene om flaskevann på restauranter.

Den andre unike egenskapen ZeroWater tilbyr sammenlignet med enten Brita, PUR eller andre tyngdekraftsfiltre er vannfilteret Yao Ming. Det betydelige heftet tilskrives et 5-trinns ionebyttefilter, det første trinnet som er sammensatt av aktivt karbon-infundert stoff, et andre trinn aktivert karbon og oksidasjonslegering tredje lag som forbedrer filtreringsdistribusjonen til den største seksjonen fjerde "ionebytte-array", og til slutt ut en ikke-vevd membran for å filtrere noe som er lite nok til å komme av de andre 4 stadier. Når du pakker ut og installerer filteret (enkel skrue inn), vil du utvilsomt kjenne at du tar et steg opp i filtreringen.

Filteret er så stort og tungt, ved første bruk følte vi at det overveldet ZeroWater-muggen i vekt og kvalitet. Dette tar oss med til vår eneste bemerkelsesverdige kritikk av testenheten vi mottok: plastkonstruksjonen til muggen og lokket toppen samsvarte ikke med høye standarder for selve filteret. Sammenlignet med vår pålitelige, om ikke slå PUR-krukke, virker ZeroWater-plasten tynnere, for lett og bragte spørsmålet om holdbarhet (PUR-enheten vår har vært i oss i 4-5 år nå uten bekymring, bortsett fra en og annen skylling og filterbytte). Mens PUR-tuten fungerer uten problemer, er den tynne ZeroWater-tuten utsatt for noen ganger å motstå åpning helt, forårsaker søl / lekkasjer, og det var for lett for at topplokket ikke lukkes ordentlig uten å sørge for at det låses på plass (vi har lært å holde toppen mens vi helles og har siden unngått problemer). Når det er sagt, er det lite å gjøre hvis ZeroWater kan spikre et mer betydelig og robust mugge-design klage på fordi som du vil se, ZeroWater utmerker seg med det den annonserer at det kan gjøre bedre enn konkurranse.

PUR-filteret vårt skulle endres, så lesingen over er riktignok et dårlig eksempel på hva et nytt filter kunne gjøre; 258 partikler per million.

Da TDS-meteren ble plassert i et glass ZeroWater-filtrert H20, falt tallene umiddelbart ned til “000”. Når avlesningen treffer “006”, skal du bytte ut filteret (vi vurderer å bruke disse eldre filtrene til kattens vann). Det er den samme kvaliteten som FDA krever for renset flaskevann, og smaken forbedres merkbart sammenlignet til enten vårt ufiltrerte trykk eller PUR-systemet (som bemerket av gjester som har kommet for å glede seg av en kopp eller to dem selv). Et lite råd vi anbefaler om du bruker ZeroWater eller en hvilken som helst filterkanne er å oppbevare den i kjøleskapet og borte fra lys for å beholde optimal vannkvalitet etter filtrering; smak og vannkvalitet kan påvirkes av eksponering for lys. Det er en god ide å filtrere og deretter lagre vannet i separate forseglede glassflasker opprettholde smak og lukt (brukte Trader Joes limonadeflasker gir utmerket og stilig vann flasker).

En feil antagelse vi gjorde på forhånd var at det større ZeroWater-filteret ville ta lengre tid å filtrere vann enn vårt mindre PUR-system. Men da vi benyttet anledningen til å tid hvor lang tid en kopp vann tok å fullstendig filtrere fra topp til bunn av hver, var vi det overrasket over å oppdage at ZeroWater-systemet var omtrent 23 sekunder raskere, sannsynligvis takket være at større omkretsfilter åpnet seg topp. Så raskere filtrering med bedre filtrert vann? Som vi nevnte ovenfor, er det eneste slaget mot denne muggen i vår erfaring den underordnede plasten som brukes i kanna og billig-o tut. Krukken har en ekstra bonusfunksjon, en bakendetut nær bunnen av håndtaket, som gjør det mulig å helle fra kjøleskapet uten å ta muggen ut. Det er en fin ekstrafunksjon, men vi har funnet oss utålmodige og stort sett ty til å skjenke direkte.

ZeroWater pitchers er priset til $ 39.99 med erstatningsfilter som koster omtrent $ 13,25 hver. Hvert filter annonseres for å vare hvor som helst mellom 3-5 måneder (vi viser fremdeles "000" etter halvannen måned av bruk. Vi er nysgjerrige på å se hvor lenge hvert filter faktisk varer oss, og om det ender med at det koster oss mindre enn PUR på lang sikt; når filteret vårt endelig avslutter effektiviteten, kan vi sende det tilbake for å bli resirkulert Nullvannsprogram for vannfilter, et hyggelig ekstra miljøvennlig alternativ (selv om vi skulle ønske de tilbød en kupong eller noe annet insentiv; kanskje en innbytte 10 for $ 15 avslag). I mellomtiden vet vi at vi drikker bedre filtrert vann enn før, og at det i seg selv gjør ZeroWater til et "godt kjøp".