73% av afroamerikanere sa at de ikke hadde
nødmidler for å dekke tre måneders utgifter.
Hvert element på denne siden ble valgt ut av en House Beautiful-redaktør. Vi kan tjene provisjon på noen av varene du velger å kjøpe.
I slutten av juni kom en grei oppfordring til eiendomsbransjen via en uventet kilde: Grammy-prisbelønte singer-songwriter John Legend. Som reaksjon på a TMZ nyhetshistorien som dekker Texas eiendomsmegleres beslutning om å niks ordet "master" når han utpeker soverom og bad, valgte Legend i stedet å ta opp det faktiske problemet som svarte huskjøpere står overfor.
“Ekte problem: meglere viser ikke svarte mennesker alle egenskapene de kvalifiserer for. Falske problemer: å kalle soverommet hovedsoverommet. Løs det virkelige problemet, meglere, ”vinner EGOT twitret.
Legends missive har siden fått nesten en halv million likes, og har gitt seg ut - midt i en større raseregning over hele Amerika etter dødsfallene av Ahmaud Arbery, George Floyd og Breonna Taylor - en sårt tiltrengt samtale om hvilke typer diskriminering av boliger som har kjørt seg i flere tiår i Amerika.
Mens begrepet "mester" absolutt fremkaller USAs smertefulle slaverihistorie (Huset er vakkert har begynt å utelate begrepet), legenden har rett i at problemet går langt dypere enn terminologi. Dette landet har en lang historie med diskriminering av boliger som har forlatt afroamerikanere uten muligheten til å eie eiendom, bygge verdiene og høste de mange økonomiske fordelene som tilskrives hjemmet eie.
En del av "problemet", som Legend uttrykker det, er kjølvannet av omdirigering. redlining var en praksis som først ble brukt av banker for flere tiår siden som direkte rettet mot svarte og brune boligkjøpere ved å nekte forsikring, lån og annen økonomisk bistand og tjenester i områder som ble ansett som "høy risiko."
"Bankene ville gjerde rundt visse områder for å unngå å investere i områder der det var veldig svart," Sabine Grant, forklarer en Atlanta-basert livsstilsmegler og tidligere boliglånsbetjent. "Så hvis du er en svart person og ønsker å kjøpe eiendom, er det områder der du ikke vil bli vist eiendommen av en utlåner eller megler, selv om du var kvalifisert."
"Et annet eksempel på omlining er i utlånspraksisene, hvor en hvit lavere person fra klassen vil kunne få en lån, men en middelklasse svart person eller til og med en overklasse svart person ville ikke være i stand til å få utlån, "sa hun fortsetter.
Selv om omdirigering var teknisk sett forbudt under loven om rettferdig bolig fra 1968, er virkningen langvarig, og har til og med født en annen form for diskriminering av boliger: omvendt omdisponering. "Dette skjer når en utlåner retter seg mot et mindretall i et ikke-redlinerende område med lån med høy rente og forsikring," sier Grant.
Denne ulikheten i utlånspraksis fulgte med en enda mer direkte form for diskriminering, også: husgjerninger og leieavtaler som eksplisitt forbød svarte innbyggere. For eksempel: Levittown, utviklingen på Long Island, NY, kjent for å popularisere forstadsboende etter andre verdenskrig, tillot ikke svarte kjøpere, uansett finansiering. Selv om åpenbare rasebarrierer som dette nå er ulovlige, betyr ikke det at effekten av dem er borte. Slik ulikhet har generasjonskonsekvenser: Hvite amerikanere som kjøpte et hjem for 60 eller 70 år siden, har sannsynligvis sett en påskjønnelse i verdi, skaffe egen kapital så vel som hva de er i stand til å gi videre til sin barn. Uten tilgang til det samme utgangspunktet - for ikke å snakke om skolene og andre skattemessige ressurser i disse områder - mange svarte amerikanere har ikke den samme sjansen for økonomisk vekst, og raseskillet fortsetter å utvide seg over generasjoner.
Mens føderale programmer kan tjene som en måte å kompensere for denne forskjellen, argumenterer Grant for at den nåværende administrasjonen har gjort skritt bakover med bankbeskyttelse og bolig. Ifølge Nasjonalt hus med lav inntekt, er denne regresjonen tydelig i en budsjettforespørsel fra budsjettåret 2021 innsendt av president Trump og HUD-sekretær Ben Carson i februar 2020, som forsøkte å dramatisk redusere bostøttene for familier, eldre med lav inntekt og mer.
I slutten av mai valgte Trump-administrasjonen å gå videre med en opprustning til Fellesskapets reinvestering Act (CRA). Undertegnet av president Jimmy Carter i 1977, er CRA en føderal lov vedtatt for å bekjempe effekten av omdirigering ved å oppfordre bankene til å imøtekomme behovene til låntakere, særlig de med lavinntekt nabolag. Tallrike kritikere av de nye CRA-reglene som er utarbeidet av kontoret for valutakontrolløren - inkludert den amerikanske representanten Maxine Waters -tror at de vil oppmuntre bankene å ta på seg større avtaler (luksusboliger, broer, stadioner) i såkalte "mulighetssoner" i stedet for å imøtekomme behovene i nabolag med lav eller moderat inntekt. En slik regel ville i hovedsak dverg det opprinnelige målet for CRA. 29. juni stemte husdemokrater for å snu denne regelen, men det gjenstår å se om saken vil bli tatt opp av senatet.
Før kunngjøringen om CRA-oppgradering, NPR rapporterte at Trumps budsjett for 2020 forsøkte fullstendig å eliminere Community Development Block Grant-programmet, publikum boligkapitalfond og tilskuddsprogrammet HJEM - som alle er programmer som viste seg å være svært gunstige for lavinntekt lokalsamfunn.
"Med denne nåværende administrasjonen er ting avbrutt med hensyn til bankbeskyttelse for å stoppe diskriminering i utlån og bankprosesser, "sier Grant," og folk er ikke engang klar over det. Denne administrasjonen har skåret ned ting. "
I mellomtiden har organisasjoner som Landsforeningen for eiendomsmeglere har tilbudt ulike ideer for å bekjempe denne ulikheten, inkludert en oppfordring til alle 50 stater om å vedta og oppdatere lover om rettferdig bolig, og for å eliminere postnummerbaserte forsikringspriser.
På spørsmål om de riktige trinnene for å takle konsekvensene av omlining og litanien til andre boligproblemer som svarte kjøpere står overfor, Robin Andrade, eier / megler av SELG ATLANTA, understreket viktigheten av utdanning.
"Vi må først lære hvordan det startet, hvorfor det startet, og hvem som startet det," sier Andrade. “Hvis du ikke vet nok om hvordan noe ille kom i gang, vil det ikke påvirke deg. Du vil ikke være sint på det. Du må bli sint av det. Og det er slik du blir engasjert på nytt og blir bedt om å ville gjøre noe med det. ”
Ettersom svarte boligkjøpere fortsetter å trå vann i et marked som har blitt rigget mot dem i flere tiår, oppfordrer Grant også huskjøpere til å være proaktive med sine klager på bolig.
"Det første trinnet er å som et samfunn holde foten på bensinen," sier hun. ”Jeg tror at vi har lært oss å leve med arrvevet vårt. Og nå og da velger noen det, og vi erkjenner det ikke engang fordi vi vet at det kommer til å vokse tilbake. Så når du føler at dette skjer med deg, så legg det ut der. Klage."
Følg House Beautiful på Instagram.
Dette innholdet er opprettet og vedlikeholdt av en tredjepart, og importert til denne siden for å hjelpe brukere med å oppgi e-postadressene sine. Du kan kanskje finne mer informasjon om dette og lignende innhold på piano.io.
Denne kommenterende delen er opprettet og vedlikeholdt av en tredjepart, og importert til denne siden. Du kan kanskje finne mer informasjon på nettstedet deres.
