Det er vanskelig å hate en sofa. Så lenge det er mykt, behagelig og stort nok til å spre seg på, er det gyldent. Imidlertid ifølge en nylig undersøkelse fra Living Spaces, folk liker virkelig ikke Chesterfield-sofaer - faktisk, Chesterfield scoret under sofaer, som, sant å si, ikke er kjent for å være spesielt fasjonable.
Chesterfield sofaer, for de som ikke er kjent, har den dramatiske knappen tufting, rullede armer som har samme høyde som baksiden av sofaen, og er ofte polstret med lær eller luksuriøse stoffer som fløyel. De er ment å se dyre og til og med litt over toppen.
Dessverre sa bare 9 prosent av de 400 spurte at de foretrakk Chesterfield-stilen fremfor andre.
Sofaer i modulær stil var flertallets toppvalg, med den vinklede armstilen på andreplass. Midt på tallet rangerte tredje og makt liggende fjerde, med Chesterfield som brakte bak på femte plass - ”enda et tegn på at tradisjonell stil tilhører en mer og mer nisje delmengde av dekoratører, ”bemerket Living Spaces, etter å ha rapportert at den tradisjonelle estetikken bare ble nummer tre som deltakernes favoritt.
Elementer som ofte knyttes sammen Sofaer i Chesterfield-stil også rangert lavt i undersøkelsen. Fløyel var det minst populære sofamaterialet, og tuftede og valsede detaljer vant bare over 20 prosent av deltakerne hver gang de ble spurt om favorittsofafunksjonene.
Så, Chesterfield-sofaen kan bli plukket sist for dodgeball for øyeblikket. Det betyr ikke at den er borte for alltid. Faktisk er kanskje Chesterfield nå ansett som en underdog, en utstøtt med edle ambisjoner - og hvem elsker ikke en underdog-suksesshistorie?
Olivia Harvey
Bidragsyter
Olivia Harvey er en frilansskribent og prisbelønt manusforfatter utenfor Boston, Massachusetts. Hun er en stor fan av duftlys, kler på seg og 2005-filmatiseringen av Pride and Prejudice med Keira Knightley i hovedrollen. Du kan sørge for at hun har det bra via Instagram og / eller Twitter.