Prins William-uttalelse om prinsesse Dianas panoramaintervju avslører hans "ubeskrivelige tristhet"

Prins William har uttalt seg om sin "ubeskrivelige tristhet" etter resultatene av en etterforskning av moren Prinsesse Dianas landemerkeintervju 1995 med Martin Bashir. BBC sendte en unnskyldning i dag etter publiseringen av en skarp rapport på 127 sider, som konkluderte med at intervjuet ble innhentet under falske foregivelser, etter at Dianas bror Earl Spencer ble "lurt og indusert" av Bashir til å arrangere et møte.

Rapporten antydet at Bashir brukte falske kontoutskrifter i sitt forsøk på å overtale Spencer til å gi ham et møte med Diana. "Ved å få tilgang til prinsesse Diana på denne måten, var Mr. Bashir i stand til å overtale henne til å godta å gi intervjuet," skrev Lord Dyson i rapporten.

I en inderlig uttalelse uttrykte prins William dyp bekymring og tristhet over rapporten, og bemerket at intervjuet hadde bidro betydelig både til sammenbruddet mellom foreldrenes ekteskap og til Dianas "frykt, paranoia og isolasjon" de siste årene av hennes liv.

Dette innholdet er importert fra Twitter. Du kan kanskje finne det samme innholdet i et annet format, eller du kan finne mer informasjon på deres nettsted.

Hertugen av Cambridge fullstendig uttalelse lyder som følger:

Jeg vil takke Lord Dyson og teamet hans for rapporten.

Det er velkommen at BBC aksepterer Lord Dysons funn i sin helhet - som er ekstremt bekymrende - at BBC-ansatte:

• løy og brukte falske dokumenter for å få intervjuet med moren min;
• fremsatte luride og falske påstander om den kongelige familien som spilte på frykten hennes og drev paranoia;
• viste ulykkelig inkompetanse når man undersøkte klager og bekymringer rundt programmet; og
• var unnvikende i sin rapportering til media og dekket over det de visste fra sin interne etterforskning.

Det er mitt syn at den bedragerske måten intervjuet ble oppnådd, påvirket det moren min sa vesentlig. Intervjuet var et viktig bidrag til å gjøre foreldrene mine dårligere og har siden gjort vondt for utallige andre.

Det gir ubeskrivelig tristhet å vite at BBCs fiaskoer bidro betydelig til hennes frykt, paranoia og isolasjon som jeg husker fra de siste årene med henne.

Men det som trister meg mest, er at hvis BBC hadde undersøkt klagene og bekymringene som ble reist først i 1995, hadde moren min visst at hun hadde blitt lurt. Hun mislyktes ikke bare av en useriøs reporter, men av ledere på BBC som så den andre veien i stedet for å stille de tøffe spørsmålene.

Det er min faste oppfatning at dette Panorama-programmet ikke har noen legitimitet og aldri skal sendes igjen. Den etablerte effektivt en falsk fortelling som i over et kvart århundre har blitt kommersialisert av BBC og andre.

Denne avgjorte fortellingen må nå adresseres av BBC og alle andre som har skrevet eller har til hensikt å skrive om disse hendelsene.

I en tid med falske nyheter har public service-kringkasting og en gratis presse aldri vært viktigere. Disse feilene, identifisert av etterforskende journalister, sviktet ikke bare moren min og familien min; de sviktet også publikum.

Dette innholdet er opprettet og vedlikeholdt av en tredjepart, og importert til denne siden for å hjelpe brukerne med å oppgi e-postadressene sine. Du kan kanskje finne mer informasjon om dette og lignende innhold på piano.io.