Ray Booth og Elizabeth Kennedy

Med kunstnerisk samvær avslører McAlpines Ray Booth og Elizabeth Kennedy den slanke sjelen til et hjem fra 1960-tallet i Houston.

MICHAEL LASSELL: Dette ser ut som det kvintessensielle midt-århundre-moderne huset. Hvor mye av det originale hjemmet var intakt da du kom til scenen?

RAY BOOTH: Huset ble bygget i 1961 og var i hovedsak uberørt. Fordi jeg elsker strømlinjeformet, moderne arkitektur, var jeg øyeblikkelig spent. Men jeg var også livredd, for husets omfang er nesten halvparten av størrelsen vi nå er vant til. Rommene er små og takene er ganske lave. Det var standard da. Jeg visste med en gang at utfordringen min skulle være å finne en måte å respektere husets karakteristiske årgangsdesign mens jeg oppdaterte den til en aktiv familie på fem.

Å flytte til et hus som dette tar tarmer. Hvem er klienten?

En kjær venn! Vi møttes i New York da hun skulle flytte til Savannah, Georgia. Jeg hjalp henne med å dekorere hjemmet sitt der, et nådig og tradisjonelt hus. Hun har utmerket smak, og moren var dekoratør, så hun er ganske kapabel til å gjøre mye på egen hånd. Gjennom årene har estetikken hennes utviklet seg. I Houston var hun klar til å gjøre noe mer moderne enn hun noen gang hadde forsøkt før.

Arkitekturen er klassisk på 60-tallet. Var du opptatt av å bevare alle detaljer?

Jeg lot meg inspirere av det jeg følte var bra med huset, men jeg hadde ingen skyld i å prøve å lage noe som ville fungere for dagens livsstil. Mange mennesker ville ha revet huset ned og bygget noe nytt - og mye større - helt ut til eiendomslinjen. I stedet bestemte klienten min og mannen hennes seg for å ikke endre fotavtrykket. Hele huset, inkludert gjesterommet bak garasjen, er rundt 3500 kvadratmeter. Det er omtrent en tredjedel av størrelsen på deres forrige hjem. De var sikre på at de kunne bo i et mindre hjem like vellykket som de hadde i et større hjem.

Hvordan kan du bestemme hva som blir og hva som går?

I hvert prosjekt er det første trinnet å finne fakta. Vi ser på hva som allerede finnes kontra hva klienten ønsker og trenger. Jeg liker å si at et hus har en egen mening om hva det er og bør være. Jeg synes det er tragisk når det er en vill forskjell mellom et indre og et eksteriør. Jeg tror vi fant moderne løsninger som føles hjemme i et periodehus.

Jeg kan tenke meg at skjerm i fronten er en slik løsning?

Ja, vi designet dette for å erstatte en gammel 60-talls romdeler. Det er nesten som hvordan man bruker tegnsetting i skrift: Tenk på det som en semikolon mellom foajeen og spisestuen.

Og det tilbyr personvern uten å ofre lys, noe som er fint!

Hele poenget med denne renoveringen - fra tarmen på nytt på kjøkkenet til ombyggingen av hovedsoverommet og nye bad - var å åpne huset for både lys og landskap. Draperier henger ved siden av vinduene, i stedet for foran dem, så vi mister ikke en tomme fra den grønne utsikten.

Hva var din strategi med kjøkkenrenoveringen?

Huset hadde det minste tenkelige kjøkkenet og små, små vinduer. Det føltes trangt, både romlig og følelsesmessig. Vi la til omtrent 50 kvadratmeter, renset ut noen morsomme skap og åpnet det opp i ett stort rom. Vi installerte en vegg av vinduer over komfyren og la takvinduet, som er sentrert over kjøkkenøya og bare gjør det til et lykkelig sted.

Og det er mer på kjøkkenet enn øyeblikkelig møter øyet.

Ekte. Det meste av lagringen er skjult bak paneldører i full høyde overfor vindusveggen. Dørene åpnes og brettes tilbake, noe som gir tilgang til kaffebaren og benkeplater. Målet var at alt skulle ha sin plass, slik at rommet kunne tette seg tett som en flått.

Noen andre levende ideer med mindre plass her?

Både spisestuen og hovedsoverommet har skjørtstoler vi designet for Lee Industries. Tanken er at når huseierne har et større middagsselskap, kan de hente inn ekstra stoler fra soverommet, som er i samme etasje.

Stuens tretak er et uventet preg.

Jeg har aldri vært tilhenger av gips, så jeg benytter meg av enhver mulighet til å unngå det. Et tak er et så enkelt sted å legge til tekstur og finish, og du får mye smell for pengene ved å gi det litt karakter. Her brukte vi poppel og ga den en tynn påføring av maling som fungerer som flekker for å vise frem kornet. Det panelte taket er også en referanse til hjem fra 50- og 60-tallet, som var en av våre designretningslinjer: å skape visuell kontinuitet mellom det originale huset og det det er i dag.

Se flere bilder av dette nydelige hjemmet »

Denne historien dukket opp opprinnelig i oktober 2016-utgaven av House Beautiful.