Vi velger uavhengig av disse produktene - hvis du kjøper fra en av koblingene våre, kan vi tjene en provisjon.
Skjønnhetsblogosfæren har surret den siste tiden om denne fancy nye hårføneren fra en uventet selskap, Dyson - det stemmer, Dyson, apparatselskapet hvis nyeste produkter uunngåelig lander på vårt roundups av høyteknologiske vakuum og fans. Som vi forventer av denne teknologidrevne produsenten, bruker Dysons hårføner nyskapende teknologi, inkludert en kraftig “digital motor V9” og smarte varmekontroller som stopper hårskaden før den skjer. Veldig kult, men er det verdt $ 400 prislappen? Vi testet det for å finne ut av det.
Hva dine $ 400 får deg: For det første kommer tørketrommelen pakket så elegant som vi forventet for et produkt på dette prispunktet. Den sprø hvite boksen og pent opprullede snorer minnet meg om å åpne et helt nytt Apple-produkt. Inni den uberørte pakken fant jeg: Den mirakuløst hule, smultringformede hårføneren, en diffusor, en glattemunnstykke og en stylingkonsentrator. Hvis du er fan av unboxing, skuffer ikke dette produktet.
Hvordan vi testet: For denne supervitenskapelige (les: helt subjektive) studien ba jeg min krøllete kollega Nora om å teste ut hårføneren med meg (jeg har rett hår). Vi dyppet hodene under kranen på jobb (bokstavelig talt), og blåste deretter tørket håret vårt som vi vanligvis gjør. Ingen av oss har utblåsingsevne på hårnivå på bar-nivå, så vi forventet at resultatene våre skulle være en god test av hva hver jente kan oppnå. Uten videre, her er hva som skjedde.
Generell reaksjon: Jeg er den mest casual av brukere av hårføner; Jeg bruker bare den kule innstillingen. Jeg ble superpumpet med tanke på at Dyson kan være kraftig nok til å hjelpe meg med å style håret mitt varmefritt på et minimum av tid. Dessverre var det ikke tilfelle. Mens tørketrommelen så superkul ut, tok det meg omtrent like lang tid å tørke håret mitt med diffusertilbehøret som det gjør med min vanlige gamle hårføner. Selv kastet jeg litt på varmen for å se om det ville hjelpe, men det var stort sett det samme. jeg gjorde føle veldig fancy, skjønt.
Generell reaksjon: Som du kan se fra bevisene ovenfor, var den visuelle forskjellen mellom å bruke det vanlige hårfarget mitt (en $ 30 $ John Frieda-modell) og Dyson langt fra dramatisk. Det som imidlertid var bemerkelsesverdig, var tørketiden - helt tørre låser i lengden min på 5 minutter er flate raskt. Hvis du blåser tørt håret hver morgen og har langt, rett hår, er dette din billett til å få det til å fungere i tide.
Vår dom: Med tanke på de begrensede synlige resultatene, følte verken Nora eller jeg at splurgen ville være verdt det. Men hvis du blåser tørt håret hver dag, er det et par gode grunner til å vurdere det: (1) Det kan barbere minutter av morgenforberedelsestiden din og (2) det kan forbedre den langsiktige helsen og glansen din hår. En av de beste delene av denne tørketrommelen er den intelligente varmekontrollen som overvåker lufttemperaturen og forhindrer varmeskader. Over tid kan dette gjøre håret ditt sunnere og blankere, men det er ikke noe du kan se etter en gangs bruk. Høres ut som om vi har noen flere tester å gjøre...